Ao longo da história do futebol brasileiro, o termo ‘tapetão’, que diz respeito às decisões judiciais que influenciam diretamente os resultados em campo, tem tomado conta das rodas de conversa entre apaixonados pelo esporte.
Essa prática tornou-se bastante conhecida no Campeonato Brasileiro de 2016, quando o Fluminense, tradicional equipe do futebol nacional, passou a ser figura frequente nos tribunais para tentar reverter situações na esfera legal que não conseguiram em campo. Mas, afinal, quais foram os principais casos envolvendo o ‘tapetão’ na história do Brasileirão?
Relembrando os principais casos do tapetão no futebol brasileiro
Em 1996, o Fluminense, mesmo terminando na penúltima colocação do Brasileirão, conseguiu evitar o rebaixamento graças a um escândalo de suborno na arbitragem, conhecido como ‘Caso Ives Mendes’. A suspensão do rebaixamento gerou muita controvérsia e, até hoje, não foi plenamente esclarecida.
Quatro anos depois, em 2000, o Fluminense foi novamente beneficiado, elevando-se diretamente da Série C para a Série A do Brasileirão, por conta do ‘Caso Sandro Hiroshi’. Com isso, o campeonato de 2000 acabou sendo organizado pelo Clube dos 13 e não pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
Avançando um pouco no tempo, chegamos em 2013, quando a Portuguesa foi rebaixada à Série B do Brasileirão pela escalação irregular do jogador Héverton na última rodada. Com a punição e a consequente perda de pontos da Portuguesa, o Fluminense, que também lutava contra o rebaixamento, conseguiu se manter na Série A.
Anulação de jogos e retorno à elite: mais decisões polêmicas
Em 2005, o Brasil se deparou com um dos maiores escândalos do futebol: a ‘Máfia do Apito’. A revista VEJA revelou um esquema de manipulação de resultados envolvendo o árbitro Edílson Pereira de Carvalho.
O STJD decidiu anular todas as partidas dirigidas por ele, o que acabou beneficiando o Corinthians, campeão daquele ano. Outras equipes também foram influenciadas por decisões dos tribunais. Em 1997, o Vasco da Gama conseguiu um efeito suspensivo que permitiu ao artilheiro Edmundo disputar a final do campeonato.
Todos esses casos têm uma coisa em comum: eles levantam questionamentos sobre a justiça e qualidade do nosso futebol. As controvérsias contribuem para o debate sobre a necessidade de maior fair play nas competições, garantindo que o que é conquistado em campo não seja alterado fora dele.
